Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu tutuksuz yargılanan 7 sanığın avukatları ile davaya müdahil olan İçişleri Bakanlığı’nın avukatı hazır bulundu.
Duruşmada, soruşturma aşaması ile yargılama aşamasında alınan iki ayrı bilirkişi raporu arasında uyumsuzluk olduğu gerekçesiyle alınan üçüncü bilirkişi raporunun dava dosyasına girdiği tutanağa geçirildi.
İçişleri Bakanlığı genelgesine göre belediyelerde başkanların harcama ve ihale yetkilisi olmadıkları, İmamoğlu’nun da harcama yetkilisi olmadığı; sadece üst yönetici konumunda olduğu raporda belirtildi.
Raporda, eski Beylikdüzü Belediye Başkanı İmamoğlu’nun ihale komisyonunda görevinin olmadığı ve komisyon kararını onaylama yetkisinin bulunmadığı, imzalarının da söz konusu belgelerde yer almadığı ifade edildi.
İmamoğlu’nun ihale sürecinde herhangi bir talimat verdiğine veya yönlendirmesinin bulunduğuna dair delil olmadığı vurgulanan raporda, dava konusu ihalede kamu zararının bulunmadığı belirtildi.
Rapora göre, İmamoğlu ile diğer 6 sanığın mevzuata aykırı ve kamu zararına neden olacak bir işlemde bulunmadığı tespit edildi.
Sanık İmamoğlu’nun avukatları rapora katıldıklarını belirtirken, İçişleri Bakanlığı adına katılan avukat itiraz dilekçesi sunduklarını ifade etti.
Mahkeme, bilirkişi raporunda önceki ara kararlarda belirtilen hususlara cevap verildiğine karar vererek itirazı reddetti. Duruşmayı erteledi.
Duruşmayı, CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP Genel Başkan Yardımcısı Meryem Gül Çiftçi Binici ve diğer siyasi isimler izledi.
Günaydın, İmamoğlu’nun 2019’da İBB Başkanı olduğunu ve Beylikdüzü’ndeki tüm ihalelerin detaylı olarak incelendiğini belirtti.
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İçişleri Bakanlığı’nın ihbarı doğrultusunda işlem yapıldığı ve sanıklar hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçundan ceza istendi.
