Muğla’da yaşayan üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in Temmuz 2020’de vahşice öldürülmesine ilişkin açılan davada Cemal Metin Avcı hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Kararın temyize taşınmasının ardından, Yargıtay 1. Ceza Dairesi oy çokluğuyla kararı bozdu. Kararda, Cemal Metin Avcı’nın Pınar Gültekin’i “canavarca hisle ve tasarlayarak öldürmediği” ve haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği belirtildi.
Bu kararın kamuoyunda tepki çekmesiyle birlikte, Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir kararı “gayri insani, gayri hukuki” olarak nitelendirerek Türk yargı tarihine kara harflerle geçecek bir karar olduğunu belirtti. Karara tepki gösteren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da itiraz etti.
Pınar Gültekin davasında ‘bozma’ kararına koyulan muhalefet şerhinin detaylarına göre, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nde iki üyenin karara muhalefet şerhi koyduğu ortaya çıktı. Şerh metninde, Gültekin’in canavarca hisle öldürüldüğü ve haksız tahrik indiriminin uygulanamayacağı belirtildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen ‘bozma’ kararına yapılan itiraz dilekçesinde, haksız tahrik indiriminin uygulanamayacağı kanaatine varıldığı ve sanığın bu indirimden yararlanmak amacıyla beyanlarda bulunduğu vurgulandı. Temyiz istemlerinin reddedilerek hükmün onanması talep edildi.